lunes, 29 de agosto de 2011

Esa Oposicion que mea en todas partes y en ningun lado hace espuma.

50% y asunto arreglao’
¿Que van a decir ahora? Está claro que no hay que tomar estas primarias como una foto y hacerla extensiva  a octubre, pero si se puede hacer un primer boceto. Todavía no ganamos, es verdad, pero estamos más cerca de lo que creíamos.
Es que estamos todos muy alborotados, contentos y felices. Sorprendidos también, pero sobre todo con unas ganas de cantar, festejar, como con unas ganas de gritar y desahogarse. El tema, o por lo menos uno de ellos, es que desde hace un tiempo largo ya – pero pongamos el 2008 como bisagra – hay todo un conglomerado de partidos políticos, iglesias con padres que son llamados por el vaticano, sectores productivos (principalmente el campo) y fundamentalmente los medios hegemónicos de comunicación con capital nacional y transnacional,  no dejan de poner palos en la rueda a cualquier proyecto o idea o motivación que baje desde el gobierno nacional. Evidentemente, si me aceptan que los Duhalde – Alfonsín  - López Murphy – Bullrich ya fueron gobierno y vimos que su opción es por la patria chica como lo es también pero mucho más evidentemente para el grupo de Noble-Vila-Manzano, los pone muy nerviosos una asignación por hijo que acrecentó en un 25% la escolaridad. Los irrita el avance en beneficios y derechos a favor de los trabajadores que ha logrado tanto la CGT como la CTA de “los hugos”, porque son más cercanos al primer peronismo que a los despidos del ’98,’99,2000,2001,2002. Les molesta y están fuera de sí porque el gobierno decide que la policía no porte armas de fuego en las manifestaciones sociales, en los recitales, en los festejos patrios, y claro: “Estos barbaros en cualquier momento de desmadran y arman un desastre incontrolable!!, necesitamos mano dura!”. La nacionalización de las Afjp o una ley de medios que sustituye a la antidemocrática y golpista ley de medios de la dictadura.
Los palos en la rueda los podemos traducir como: intento de desestabilización institucional. Intento de hacer caer un gobierno elegido por el voto popular. Avasallar las instituciones democráticas mediante la censura de información. Tergiversar los datos oficiales. No tener ningún reparo a la hora de hablar ni de la presidenta de los argentinos, ni del compañero caído Néstor Kirchner, ya que De Narváez, en esta, su aventura política, dijo: “Néstor Kirchner se murió para no perder las elecciones de Octubre”... ¿de dónde puede salir ese pensamiento? ¿De qué cabeza puede salir razonar que una persona elije la muerte y lo que eso conlleva como por ejemplo: no ver más a sus hijos, no ver a sus familiares, amigos, a su señora, a su pueblo? Ese pensamiento tiene un color muy parecido al de Videla en pleno proceso diciendo: “No están muertos, están desaparecidos…no están”…sin palabras, De Narváez es evidente de suyo. Recuerdo algunos compañeros que decían: “Mejor, que sigan hablando, se cavan su propia fosa”. Y si son tantos los palos en la rueda, es porque evidentemente hay una rueda que gira, que gira y que no para, y que cada vez quiere más. Con sus defectos y con sus virtudes.
No tengo algo personal ni con De Narváez ni con Jorge Asís, pero esta vez igualaron a la Lilita Descarrió. Es que hace un tiempo el intento de matar al Kirchnerismo se volvió cotidiano, el pobre Asís fracaso rotundamente: debe ser feo escribir tanto y tantas páginas para intentar  redactar la crónica de una muerte anunciada y que tu muerto resucite una, otra y otra vez, digámoslo: 10 millones de veces resucito el muerto de Asís. Por el otro lado se encontraba el diputado colombiano, preguntándose una y otra vez junto a Mariano Grondona: “¿Dónde está el 50% de Cristina?”…se puede ganar en primera vuelta” decía. El 50% de Cristina está más adentro que nunca.
Ahí sigue vigente la pregunta del comienzo: ¿Qué van a decir ahora?, digamos, la pregunta apunta a decir cosas serias, no como el impresentable de Duhalde que identifica una organización guerrillera Montoneros con la Campora. Es evidente lo del Barón del conurbano: pertenece a los que planteaban la teoría de los dos demonios y, el, era más un LopezReguista que un socialista, por eso hoy sus enemigos son los jóvenes de la Campora.
En fin, para nosotros, ahora si más tranquilos: 50% y asunto arreglao’.
Como dedica el indio: “a la chica de los toldos”.

"La educacion como practica para la libertad" - Relato de lo que hacemos en la orga

De La multi y la educación popular
Este 2011 la multisectorial cumple 10 años de su nacimiento y con alegría se puede decir que desde aquel 2001 a la fecha, nuestra organización nunca ha bajado los brazos en la lucha por la educación pública (haciéndose visible en la calle) y ha tenido como actividad principal (junto a otras como la olla solidaria) “el apoyo escolar”; que está pensado con una lógica donde lo que prima es el apoyo  a los chicos en su tarea escolar cotidiana pero  a la vez  tratando otras problemáticas  sociales e históricas desde un abordaje dinámico y poniendo siempre en un papel protagónico al niño para que se genere un vinculo que no sea el de docente-alumno,  sino intentando que haya un intercambio de saberes y experiencias, y que eso en definitiva construya el espacio y nos encuentre a nosotros como sujetos educadores y a la vez receptores de conocimiento , sumando a participar al barrio y a la familia a la actividad, ya sea  a hacer la merienda, ayudar a coordinar la actividad o por ejemplo complementar  la hora de la merienda con unas galletitas o una leche, etc.
A lo largo de estos 10 años hubo profes diferentes que pasaron a dar una mano y militaron un tiempo en la organización llevando a cabo el apoyo escolar. Hubo gente que estuvo más tiempo que otra, hay compañeros docentes que hoy llevan a cabo la olla y en su momento también hacían la parte de educación y hay compañeras docentes  que fundaron la orga y hoy siguen en el taller de apoyo. Lo importante y como nos gusta decir: “la organización vence al tiempo”, y es verdad. Pasaron muchos profes, amigos y compañeros, que por distintas razones no pudieron seguir con la tarea de apoyo escolar, pero haciendo esta breve reseña histórica se puede ver que para la multi ,como organización, la educación  es una bandera inclaudicable para empezar a reconstruir identidad popular  y ,como nos deja ver el actual contexto nacional, muy de a poco poder salir de esa boca del dragón que fueron los  más de 30 años de modelos neoliberales y de una manera de gestionar el estado,  que van de la mano y es imposible disociar del terrorismo de estado: ya sean los treinta mil, ya sea la bomba en la amia, ya sea Kosteki y Santillán o bien las leyes de impunidad.
Hoy, por decir: estos últimos 4 años, el apoyo escolar está conformado por docentes en actividad y educadores populares, en su mayoría  jóvenes  trabajadores y estudiantes de diversas carreras: sicología, abogacía, historia, magisterio se dice?, filosofía, trabajo social.
 A largo de estos últimos 2 años hemos conformado un colectivo estable de educadores populares y sobre todo de compañeros   -  trabajando en sintonía con la < Cátedra libre Paulo Freire> (coordinada y militada por compañeros de U.T.E)   donde se abren las puertas al dialogo y la reflexión desde una mirada latinoamericana con grandes exponentes, trabajadores ,intelectuales y educadores populares  como: Stella Maldonado, Rubén Dri, Carla Wainsztock, Silvia Susmano o Marta Marucco (solo por nombres algunos)-  que entendemos que como dice Freire “la realidad no es así, esta así. Y esta así no porque ella quiera. Ninguna realidad es dueña de sí misma. Esta realidad esta así porque estando así sirve a determinados intereses del poder. Nuestra lucha es por cambiar esta realidad y no acomodarnos a ella”, y es en esa línea que intentamos de enmarcar nuestro trabajo en educación con los niños de nuestro barrio.  Hoy, siguiendo un poco la forma histórica de la multi  de trabajar con los escolares,  creemos que hay que  pensar en este  eje pedagógico-político que plantea  Freire y concebimos la educación como un campo ético-político , donde la educación es una acción que nos compromete y la palabra es lo que nos pone en lo público, nos convertimos en agentes pensantes; construimos colectivamente al mismo tiempo que el espacio se construye a sí mismo con la subjetividad propia de los sujetos protagonistas. Y como dice Habermas, “llevar a cabo un interés emancipatorio donde lo que se ponga en juego sea la liberación del sujeto”; como decimos nosotros:  debemos dar batalla a esos mecanismos de opresión , que se plantean muy fuerte hoy en la ciudad de buenos aires con la gestión macrista, desde el barrio, con las organizaciones hermanas, junto a los sindicatos y los trabajadores organizados, y junto al campo popular que sí tiene memoria y no quiere que vuelva (parafraseando al compañero Hugo Chávez)  “la larga noche neo-liberal”.
Para enmarcar nuestra actividad en el barrio….
 Verdaderamente  vemos que si bien a nivel nacional faltan varias tuercas que ajustar en tema educación, en el marco de la ciudad de buenos aires –donde trabajamos nosotros- faltan las tuercas, los tornillos y todo.  Ante un jefe de gobierno incompetente aconsejado por ignorantes, las políticas en la ciudad ha ido en detrimento estos últimos años, y cuando parecía que nos habíamos librado del neoliberalismo…
Como espacio de educación  repudiamos todas las medidas tomadas por el macrismo, no solo las estrictamente relacionadas con los colegios y los niños, sino y por ejemplo repudiamos el proyector de cierre del Borda y el Moyano, porque lo que dista de “educación” y “hospital” entendemos que es una línea muy delgada, o como también repudiamos  el cierre de 500 centros culturales barriales, porque lo que dista de “educación” y “centro cultural” es muy fino,  porque vemos que tiene que ver con una manera de gestionar nuestra ciudad y no con casos puntuales. 
Un dato interesante y desalentador es que el ejecutivo (c.a.b.a) pidió una ley con súper poderes para obras en las escuelas, pero del 83% de lo que se dice solucionado del gas, es, en realidad, la colocación de caloventores.  Para hacer memoria en el plano educacional y de la lucha de los trabajadores es que mientras en la provincia de Bs As, durante el 2008, se les devuelve el 13% a los docentes que Sola les había sacado, aquí en la capital se trataba a los maestro de “vagos” cuando hacían paro; y lo más paradójico es que Mauricio Macri tiene un total del 82% de inasistencia al trabajo y eso es castigado por la ley como incumplimiento del deber de funcionario público. Las cooperadoras no tienen fondos, las escuelas no tienen gas,  la comida de los comedores son de un bajo nivel alimenticio, los techos se caen, varias escuelas tienen problemas con el agua…….
Los compañeros de la multi, por todo esto seguimos luchando por una escuela pública y militamos concretamente la educación popular; y decir escuela pública y educación popular es fuerte, y muchas veces se nos plantea si la educación popular es un parche de la escuela pública, o ¿Qué pasaría si la escuela pública fuere lo suficientemente  abarcativa – contenedora – y constructora de conocimiento, dejaríamos de existir como educadores populares?  Son preguntas que surgen muchas veces, pero que por suerte no nos paralizan; porque para que todo eso pase deben cambiar mucho las relaciones de poderes, los sujetos educadores y las condiciones materiales de la sociedad toda y efectivamente para eso peleamos. Porque como dice el gran pedagogo brasilero: “la historia (otra) es posible y es posibilidad, debemos construir esa historia, ella no viene sola, puede venir y no venir”.   En tal caso podríamos responder que la educación popular debería devenir  en un complemento (sin ser un parche) de la escuela, ya que no hay porque separarlas. Por el momento, mientras trabajamos día a día, hacemos todos los esfuerzos para  mancomunadamente con las escuelas de nuestro distrito, tener una llegada más directa a los chicos, a los docentes del barrio – con quienes la organización trabaja desde sus inicios – y  poder concretar hechos políticos ya sea  en la calle, en una escuela o en la plaza del barrio, donde estemos todos juntos y luchando por “nuestra-de todos”   educación y por nuestra legitimidad (que ningún jefe de gobierno mas pueda tratar a los educadores como “vagos”), sea en el ámbito que sea, como educadores y poder poner a la educación como uno de los pilares para la construcción de una patria más libre, justa y soberana . Esa educación (y mejor dicho esos educadores, porque la lucha no la lleva a cabo un ente, y esa es otra pelea que dar – la descosificación de los sujetos históricos, sino que la llevan a cabo los educadores asumidos como protagónicos, agentes pensantes y revolucionarios)  publica que hizo la resistencia al menemismo, a las privatizaciones  y a la puja por la construcción de identidad. Hablar de educación pública-popular es hablar de resistencia, y es ahí, en el ojo de la tormenta, donde las organizaciones de base nos hacemos visibles, para apoyar a los compañeros trabajadores, para organizar al barrio en sus necesidades (con nuestros aciertos y nuestros errores), para generar política y pensamiento crítico de lo histórico-social,  para marchar con ellos y, para cada día todos los días, recrear ese sujeto transformador, esperanzado, combativo y militante que es el educador popular .

domingo, 28 de agosto de 2011

¿Donde habita el ser luego del muro de Berlín?

¿Donde habita el ser luego del muro de Berlín?
No es que yo crea en eso de que se acababan los países del tercer mundo, ni mucho menos en el fin de las ideologías al caer el muro del Berlín, ni mucho menos en que la liberación no es posible, ni mucho menos que hay dueños del mundo, ni mucho menos que hay una sola cosa que efectivamente es y eso es el capitalismo imperialista; pero ese fue el gran proyecto neoliberal ético ,fin de las ideologías, y estético :la volatilidad del mundo, de las ideas, hay que vivir hoy, hay que ser hermoso, hay que tener un buen cuerpo, las películas norteamericanas no pararon nunca de vender eso: mujeres bellas, cuerpos perfectos: felicidad asegurada; donde se busca todo el tiempo algo para poder ser, ya lo nuevo es viejo, ¿por qué? Porque se vive hoy sin planes a futuro, hoy estoy mañana no sé, hoy soy… mañana soy otra cosa; en esta búsqueda incesante de ser, lo que hay en realidad es puro parecer, y esto es así porque para las clases dominantes que detentan el poder y crean hegemonía, fue la mejor manera de poder apaciguar al mundo de “hoy”, en otro momento habrá habido otras maneras un poco mas bruscas e igualmente salvajes como los sucesivos golpes de estado principalmente desde México hacia Argentina manejados desde Norteamérica , las bombas de Hiroshima y Nagasaki o Vietnam. Hoy y desde hace un tiempo es esta: la pérdida de identidad desde un mercado como factor determinante para estar o no dentro de un sistema.
Paréntesis:
Lo que se ofrece aquí es un boceto de comprender como el mercado destruye el ser, metiéndolo en un sinfín de posibilidades “a ser” o digamos “un ser realizable” en tanto y en cuanto uno acceda al mercado que ofrece esas identidades, y sus consecuencias  son por lo menos nefastas. Se aclara aquí esto, porque cuando se construye nuestra patria con Sarmiento a la cabeza, luego Mitre, Roca, etc., También hay una diferencia abismal y ontológica entre los que “son” y los que no “son”, y no solo no son, sino que nunca deberían llegar a ser. Digamos: el que es, el que efectivamente es, es aquel que tiene campo, que por lo tanto tiene plata, tiene acceso a la universidad que lo va a llevar a conocer  aquellas luces de la razón que son las luces europeas y que han entrado en Buenos Aires para quedarse y despojar cualquier intento de nacionalismo, de tradición como podrían ser los gauchos, Juan Manuel de Rosas, Peñaloza. En otros términos: el que es, es la vanguardia iluminada que esta para conducir el país, porque tiene un sano juicio, porque sabe pensar  y acá hay algo terriblemente implícito y racista: el que sabe pensar tiende a ser blanco y debe residir en buenos aires. Los muchachos morochos y provincianos son ante todo brutos, son la <barbarie> (en palabras de Sarmiento) que quiere destruir y atrasar a la civilización y a los civilizados; por tanto a los barbaros hay que darles un fin rápido y efectivo para que no molesten mas  al régimen del progreso que justificaba la persecución,  la muerte y la discriminación a través de la luces de la razón que los habían tocado como con una vara mágica.
Esto se repite casi como una copia fiel, durante el primer gobierno de Perón, al entrar la gente de las provincias en el gran buenos aires y en capital para llenar las fabricas de mano de obra. Es que aunque habían pasado algunos cuantos años las oligarquías racistas no habían cambiado en absoluto: les seguían molestando los “negros” – los obreros, la gente de clases populares y una primera dama que no se sabía quién era. Acerca de este tema y fundamentalmente de Eva, recomiendo el libro de JP Feinmann – Peronismo, Filosofía política de una persistencia Argentina, capitulo 14 – Eva, la bastarda. Con todo, quiero decir que el problema de la pérdida de identidad del ser o la quita del ser por parte de la clase dominante hacia las clases populares, se dio siempre, de distintas maneras y con distintos grados y contextos. No es algo reciente de los años `90, pero aquí me focalice en esa etapa neoliberal y pos neoliberal.
Sigo:
 Y la pérdida de identidad es la pérdida real del ser; ¿por qué real? Porque hay un ser que permanece, ese ser que permanece es por donde pasan todas estas nuevas identidades que no son pero que parecen, que no están ni hace falta construirlas a fuerza de trabajo, no! ¿Para qué? Tenemos Sprayette para comprar, tenemos canales de tv, tenemos de todo y al alcance de nuestra mano, siempre y cuando tengamos eso que se llama dinero: o sea, acá se introduce un dato más: somos si somos compradores o clientes del mundo, y solo somos si somos compradores compulsivos; porque la volatilidad del ser va mas rápido aún que el mercado que nos provee del ser que queremos ser en ese momento. Digamos: somos en tanto compramos y si compramos compulsivamente ya que el ser no habita en ningún lugar sino que cambia constantemente de situación, de garantías y de tiempo; Esto es: el ser que el mercado está ofreciendo hoy para que yo sea, mañana ya cambio de situación, es decir, ya no me sirve para lo que el mercado me dice que tengo que ser hoy; por lo que se sigue que no me da ningún tipo de garantías de que estoy siendo , con lo cual cambió el tiempo, ser  es el ser del mañana: no se que ofrecerá el mercado, pero estoy seguro que lo que hoy soy, mañana se encargaran de negármelo rotundamente. Como el ser no habita en ningún lado, ni en espacio ni en tiempo, el mercado habrá  ganado la batalla por el ser cuando dejemos de entender y explicar que no todo se compra y se vende, y sin más: en ese camino estamos transitando, con el compromiso y la fe intacta de que hay un mundo por inventar. Un mundo por inventar significa entre otras cosas inventarnos un ser, dárnoslo sin permiso de nadie. Si como decía Sartre: “el hombre empieza por no ser nada” y se tiene que dar su ser y proyectarse, muy bien: si para la oligarquía no somos, si para los grandes multimedios no somos, si para la patria sojera no existimos, quedémonos tranquilos, algo de todo nuestro ser en tanto clase media, clase popular, militancia nacional empezó a recuperarse de a poco, porque parece que el “no al alca” no les cayó muy bien; que Néstor bajara el cuadro de Videla tampoco, que el estado intervenga para regularizar la situación de los obreros que trabajan el campo tampoco, menos la ley de medios y ni hablar de la asignación universal por hijo desde el tercer mes de embarazo.