ETERNAMENTE: GRACIAS NESTOR !!

Aunque no parezca. Aunque desde todos los medios concentrados se decía que sin Néstor se caía el PJ, se caía Cristina, se venía la patria a pique, decimos a todos los Lanatta, los Soloudiaga, los TNembaun, todos esos mediocres, los LAPEGÜE – como te duele negrito – a todos ellos les decimos: Estamos más vivos que nunca! . Si no nos crees fijate lo que pasó el domingo en la plaza de Mayo y lo que va a pasar el jueves 27, cuando estemos recordando a un gran presidente.
Pero no un <gran presidente> al estilo Alfonsín…no! Tampoco un <gran presidente> al estilo Frondizi. Este del que hablamos es un presidente de verdad; un militante, un peronista de la JP de los setenta, un combativo, un tipo que la política lo desbordaba. Un militante que, como presidente, tomó las riendas de una nación y la volvió patria grande.
Un flaquito que le dijo “no” al imperio de Bush. Un flaquito que se plantó frente a los oligopolios mediáticos de comunicación.
En otra nota, más que seguramente, habrá que hablar de cuanta influencia y cuanto se le debe a Néstor por el 53,2 % de los votos en favor de la Cristi.
Por ahora, nada más y nada menos, recordarlo. Por su entrega y por su valentía. Por su coraje y por gran capacidad de gestión.
Entregó todo lo que tenía y lo que pudo: su vida. No busquemos más mártires como lo hace la tonta izquierda. Pero si la muerte de Néstor no significa entregar la vida por un proyecto político, por no dejar las convicciones y por militar en contra de los grandes sectores económicos, ¿qué significa sino entregarse a la militancia?
Al igual que (por nombrar a uno de los tantos patriotas) Belgrano, que militaba sus campañas con unos dolores intestinales que lo atormentaban, Néstor iba de acá para allá, con el corazón jodido, de reunión en reunión, de avión en avión, recorriendo provincias, buscando soluciones a todo lo que podía. El caso de Mariano Ferreyra lo mató. Porque ese sindicalismo Duhaldista, que termino con Pedraza preso, para Néstor no había asesinado a alguien de PO, sino que había matado a un joven, a un militante, que lo único que lo diferenciaba de un pibe de la Cámpora era que pertenecía a otro espacio político.

Al Margen:
Si en los últimos Gobiernos y presidentes, hay que hablar de palabras como: consenso - abarcativo - abanico - amplitud - sectores - colectivo, hay que referirse al gobierno que asumió allá por el 2003 y a Néstor como presidente. Porque de aquella crisis que dejó el Neo-liberalismo no había salida posible sin consenso, sin juntarnos en la diferencia. Lo que Freire llamo: "la unidad en la diversidad" lo captó Kirchner y vio que sin consenso, sin hablar con otros espacios, sin agruparse, era imposible cualquier salida que llegue a buen puerto.


Terminó el margen.

A dos días de operado del corazón, estaba en el luna park aplaudiendo, y aunque algunos podamos reprochar algunas o varias cosas del PJ, la muerte nos sensibiliza y dejamos las críticas por un lado a un hombre que lucho por cambiarlo. Y volviendo al tema de que <dejó la vida por un proyecto> - con todo lo que salió publicado de Kirchner de hace un tiempo a esta parte - eso se puede afirmar, como también su condición militante, su lucha, sus contradicciones, sus cosas negativas. No sé si es el mejor libro que se hizo sobre Néstor, pero es bueno lo que Feinmann en su "El Flaco" dio a conocer sobre la manera de ser de un tipo, un militante, un peronista. Charlas sobre el poder, el político, el poder político, el PJ y el intelectual - ese adjetivo que tanto le gusta llevar a José Pablo el intelectual.
Con todo decimos: era un tipo que se desbordaba, a pesar de su corazón y la operación que sufrió pre-lunar park ¿cómo no iba a querer estar con su gente y con su militancia? No decimos aquí SU y Su porque sea propiedad privada y evidentemente las personas no se compran ni se venden, sino que adquiere un valor sentimental mucho mayor la palabra Su.

Fue él quien engendró esos militantes y los incorporó a la política y a la vida activa del país. Fue él, con sus acierto y errores, quién se despojó revolucionariamente de Perón y bajó el cuadro de Videla. Fue él quien en la ex ESMA dijo que las FF AA no debían estar contra el pueblo y que los juicios a los militares y cómplices de la última dictadura iban a empezar un día pero que no terminaban un día determinado, sino cuando se haya esclarecido la verdad, la justicia, y ese día lo iba a dictaminar la justicia y los jueces y no algunos funcionarios del gobierno.
Fue él, que puso en vereda a muchos intendentes del conurbano para armar el partido justicialista o para reagruparlo. También él, que primero tomó el PJ tal cual como lo había dejado Duhalde, y hoy, aunque falta mucho por limpiar, lo mejoró, lo democratizó un poco más y lo sacó de esos niveles de corrupción insólitos... Y porque se hizo todo eso, se pudo recuperar más de 5 millones de puestos de trabajo. Se pudo aumentar la inversión pública, la inversión en educación pública, se recuperaron fábricas, se recuperaron las AFJP y las Aerolíneas Argentinas.
Todas estas instituciones importantes para el país, que se recuperaron en manos del Estado - que se habían privatizado primero con los militares del '76 y que se profundizan durante Alfonsín y Menem - lo que muestran es algo mucho mayor: es una especie de estado Keynesiano. Kirchner mismo dijo "soy neo-keynesiano". El estado volvió a velar por todos los argentinos. El estado volvía a ser argentino. El estado era para todos. Y acá hay que poner blanco sobre negro: cuando un estado es para todos y el gobierno empieza a apropiarse del estado que le corresponde al pueblo y lo pone en función de una mejor calidad de vida para todos, los anti-estado, o sea, los liberales o neoliberales junto al establishment tiemblan!!. Al revés de lo que dice Feinmann, cuando recuerda el discurso del reaccionario de Blanco en su Peronismo - filosofía política de una obstinación argentina, y este tal Blanco dice así: "vamos a volver al país de nuestros abuelos", y JP dice "a los más jóvenes, cada vez que escuchen un discurso así tiemblen!: se viene el hambre". Y ahí se dan las explicaciones pertinentes que no caben aquí.
Es decir: cuando el gobierno toma los ingresos que recauda el estado y los transforma en inversión pública, en más y mejor educación, en jubilaciones aún para los que nunca habían aportado, en más salud y centros primarios de atención, en asignaciones universales por hijo, en trabajo, en desarrollo industrial, en reabrir fabricas, en fomentar la mano de obra nacional o en armar planes de trabajar cooperativos; cuando se da todo eso: el mercado está perdiendo. Es progresivo y de a poco, es verdad. Pero digamos: el peor enemigo que tienen que vencer los capitalistas son estos estatistas de mierda! Es el mercado o el estado. Mejor dicho, el capitalismo salvaje o el estado "protector". Los dos no conviven bien. Conviven, obviamente no vamos a decir que Néstor nos ha librado del mal capitalista, pero si el mercado salvaje quieren convivir con un estado que se apodera de sus recursos y los pone al servicio de los más humildes, de los chicos y medianos productores, de las pymes y en favor de dinamizar el mercado interno, no le queda otra que convivir en un explicito conflicto de intereses y dar la cara de manera obvia, como por ejemplo el lockout agropecuario del 2008 o la ley de medios.
Entonces, o es el estado o es el mercado. Y aquí nunca nos podemos dormir pensando que el mercado está más calmo y que con el 52% se van a quedar tranquilos. Si como inobjetablemente dijo Marx "la historia es un conflicto de intereses permanente o lucha de clases permanente" tengamos bien presentes que, en cuanto puedan, van a venir por nosotros y nos van a dar con todo. Por todo entiéndase palos, picanas, armas de fuego, violencia física y síquica. Claramente, como dijo Pujadas en la toma de aeropuerto de Trelew en el '72, "la vía (de lucha) no la ponemos nosotros, la vía la pone el régimen", debería ser así y en gran parte es así. Pero estamos lejos como campo popular de responder de la misma manera en caso de que se quiera tomar el poder por asalto, y en buena hora que todo eso no pase. Las armas no son juegos de PC como los juego de los 90 quisieron hacer creer, donde la vida no vale nada, donde morís o matas y te regeneras... Todavía lloramos por 30 mil.
Fue Néstor, quien entrando por la ventana en un país que venía de las ollas y las asambleas, se supo ir por la puerta grande. Porque agrupó a la tropa Revolucionaria de América Latina (aunque no me lea ningún Trosko, digamos: aunque no me lea casi nadie, más que mis amigos, espero que mi novia, algunos compañeros y algún familiar, esas palabras sabemos cómo duelen a nuestra izquierda reaccionaria - ja, díganles "Néstor juntó a la tropa revolucionaria latinoamericana" y se le pondrán los pelos de punta. Primero porque Néstor es peronista y segundo porque ellos la revolución la piensan a la europea).
Decía: juntó a la tropa revolucionaria de América Latina - Lula - Chávez - Correa - Evo - Tabaré - y concilió con los mas neoliberales para llevar una contrapropuesta concreta en la cumbre de Mar del Plata, pararse frente a Bush y decirle: "Tus recetas no me interesan. Vamos a crear nuestra identidad y eso es Unasur".
Su gran coraje para hacerse cargo de un país en llamas, para tomar el PJ de Duhalde y reinventarlo. Mucho se lo criticaba por esto de armar con el PJ, pero a 8 años de este gobierno se ve que fue un acierto, un gran acierto. El aparato o se lo quedaba Duhalde o quedaba en manos "propias", mejor que quede en manos propias y que se reinvente el conurbano y se empiece a trabajar honesta y seriamente como por ejemplo se hizo en Tigre, en Morón, en José C. Paz o el saneamiento del Riachuelo y sus barrios de alrededor.
El coraje para decirle al establishment - a la federación agraria y a la sociedad rural - por medio de su representante - el oligopolio mediático golpista y facho - "¿qué te pasa Clarín, estas nervioso?".
Y eso también fue Néstor. Un tipo que pudo hacer temblar a Clarín y como si eso fuera poco, fue parte de un proceso colectivo de muchos compañeros que formaron una nueva Ley de Medios.
¡¡Cuantos habrán querido tener los huevos para decirle semejante frase a Clarín!! Solamente un loco puede decir eso. Y como dice Freire < políticamente loco, y locamente político> (cite de memoria, puede ser que falle alguna palabra).
La capacidad de gestión tanto de Néstor como de Cristina ha sido altamente valorada. En la reelección de un modelo en el 2007, y en la profundización de un modelo ahora en 2011.
La capacidad de gestión de Néstor fue tremenda. Agarro un barco sin timón y empezó, en medio de una tormenta, a crearle uno. Empezó desde lo macro hacia lo mas chiquito. Comenzó sacándose de encima los planes de ajuste y las recetas del FMI y enterró el ALCA. Luego de eso, no paró más.
Creando escuelas, hospitales, centros de salud primaria, aumentando de 2mil millones a 40 mil millones la inversión en obra pública. Recorriendo las provincias, junto a los maestros y los sindicatos, cuando todavía, allá por el 2003, se cobraba, por ejemplo, en la provincia de Santa Fe, con bonos.
Apartado de todos los logros materiales que pudo llevar a la práctica, se destaca la integración a la política de muchísimos jóvenes y también adultos. Cambió la ética y la estética de los '90. Una gran parte de la sociedad ahora sabe que no todo se compra y se vende. Cambio la ética de la Argentina donde "está todo bien, agarra la cometa" por la justicia, por los derechos humanos, por la cárcel a los genocidas. Cambió una Argentina Neo-liberal, que había comprado el discurso de "el fin de las ideologías", por la Argentina de la lucha de clases, de que la ideología hay que llevarla como bandera a la victoria, de que hay que pelear por los ideales, propuso compromiso para cambiar la historia, militancia para crear futuro y memoria para entender y aprender de nuestros errores.
Por todo esto, una vez más, Argentina lloró un político. Pero son esos políticos que, aún en la distancia, parecen compañeros. Porque levantó todas las banderas que el campo popular reclamó durante los 90.
Porque agrupó muchos espacios en uno solo. Porque supo reinventarse y salirse de ese encasillamiento que los grupos mediáticos siempre quieren para un presidente.
Porque puso a nuestra patria de pie, con coraje, con fe, con convicción, con humildad y, durante los primeros años, casi...casi...en silencio.

Volveré y Seré Millones.

La gran frase del más combativo latinoamericano contra la colonia española, Túpac Amarú, y que luego de muchísimos años - tal vez con conocimiento de quién la había ya pronunciado - dirige Evita a su pueblo cuando sabe que su vida física tiene un final anunciado no muy lejano, resonó ayer en la plaza de mayo, en las urnas, en la patria: Volveré y seré millones. Ay! Néstor, si la hubieras pronunciado vos también!. Está bien, es parecido el volveré de Eva a Néstor vive en el pueblo. Concedámosle esta frase también a Néstor, pero no en vano, sino porque ,a pesar  que no la dijo, el efecto fue el mismo: el 54% de los votos de la capitana del peronismo - de la Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas - de la jefa espiritual del Movimiento de los trabajadores, fue también gracias a Néstor, y a todos aquellos que desde su muerte se dieron cuenta que había que enterrar el ALCA, que había que tener pelotas para decirle al enemigo interno mas grande la patria: "¿qué te pasa Clarín, estas nervioso?" o por ejemplo que había que estar muy convencido de una militancia,  muy dolido por los compañeros desaparecidos y que se creía fielmente en la democracia como para bajar el cuadro de Videla. No hace falta decir mucho mas, Néstor es millones.
En contrapartida estaba Duhalde, que soñaba con Volveré y haré millones, y gracias al Dios Kirchnerista, a la gran gestión de los últimos 2 gobiernos, a la lucha de los militantes de base -cualquiera sea el partido- a Pedraza preso, está hoy bajo tierra. Ah! y también gracias a las piñas que su mujer andaba pegando en el congreso. Qué bueno!. Se les terminó el tiempo a estas cucarachas.(la cucaracha es aquel insecto soporta radioactividad nuclear, frios de 200 grados bajo cero y calores infernales de mas de 100 grados centígrados - digamos un típico burócrata que se hace pasar por peronista, sería un contrera de los que Evita hablaba-).
Otro que andaba dando lástima era Ricardito "culo roto" Alfonsín. Pensó, desde luego, que el partido Radical lo apoyaba. Creía que era una especie de Mesías que salvaría al pueblo. Creyó que el pueblo es tonto. Sus publicidades decían "hay un país mejor...dejame llevarte hacia él". Creo que ni Moisés se la habría creído tanto antes de abrir las aguas para escapar de los salvajes egipcios.
Y una de sus últimas publicidades daban data de las cuestiones de fé que envolvían al hijo de, decía el spot en la tv: "¿sabe qué presidenta?...no le creo nada...". Evidentemente Ricardito no era creyente en Santa Cristina, por eso el dios Néstor lo mandó (como se merecía) al infierno: y lo condenó a obtener 11,5 % de los votos. Muy poco para un partido que siempre se jugó por la patria y los grandes problemas nacionales pero que lastimosamente sólo recordamos lo malo: la represión de la semana trágica (1919) - los fusilamientos en la patagonia rebelde - el pacto con la Iglesia y los milicos para dar el Golpe del '55 (el gran Balbín)  la represión en los frigoríficos Lisandro de la Torre (1959) - el pacto con los militares para que no regresara Perón y asumir gobiernos antidemocráticamente - la hiperinflación del 89 - el plan bonex y primavera - el pacto de Olivos, en fin, una batería de cosas que hace olvidar todo lo bueno, como por ejemplo: el plan de radicación de capitales extranjeros. Los partidos conservadores-golpistas y antidemocráticos no tienen desaparecidos ni fusilados, equivocados o no, los que siempre dieron la vida por la patria, o bien fueron peronistas, o montoneros o marxistas o leninistas-guevaristas (E.R.P) o de las F.A.R o las F.A.P o socialistas o militantes de base o villeros cristianos tercermundistas, pero nunca Radicales ni liberales. ¿Es que acaso no es el radicalismo-liberal la máscara "democrática" y "civil" de todos los golpes de estado, los fusilamientos, la represión, la patria entreguista y el capitalismo foráneo, y siempre ha actuado en nombre de las instituciones?.

Pesada y Gorda fue la derrota de desCarrió. Es que sacó menos puntos que Altamira, bueno al menos es coherente: laburó muchos menos que Altamira. Las risitas de la Bullrich - que ahora se deberá conformar con tener un patio - y del Fer Iglesias en sus spots de publicidad eran tan pero tan jodonas que la gente pensó que se trataba de un chiste y ahora estan pidiendo que vayan para reidores en Mar de Fondo.
Y decían sus anuncios "hace 15 años que no somos simplemente la oposición...somos otra fuerza" (algo así, no recuerdo bien, no interesa tanto esto último). Ya estan pensando en las próximas elecciones y viendo una publicidad que podría apelar a la victimización, entre recuerdos y nostalgias, y apuntaría a tocar el corazón del votante como supo hacer Altamira, parece que sería algo así: "hace 20 años eramos otra fuerza. Hoy simplemente no somos nada."

En otro momento me podré ocupar con gusto de los demás perdedores.

En la plaza se sintió que volvimos. A la vez que se cantaba no nos han vencido, se venían recuerdos de esas fotos de la gesta histórica del 17 de octubre. Había un clima especial. Había un clima de desahogo, porque estos últimos 4 años, nos tiraron con de todo. Cualquier argumento era bueno para que lo que hacía el gobierno sea malo. Cualquier dicho de A. Fernández era la tragedia nacional. Cualquier periodista de TN-CLARIN-CANAL 26- AMERICA, podía decir qué iba a pasar con el país y con todos nosotros. Cualquiera estaba autorizado a hablar, a decir, a opinar, a bajar línea, a desinformar o tergiversar la informacion cuanto menos. El pueblo, que no tiene un micrófono en mano y una cámara que lo filme, sólo sabe responder a las mentiras y las calumnias en las calles, en las movilización, en las resistencias, en las rebeldías, en las luchas, en la militancia, levantando las banderas de los caídos, y por sobre todo en las urnas.
El pueblo, no todos, pero si la gran mayoría, el 54%, eligió un modelo nacional de país. Y de ese 54% no todos tienen la misma convicción y militancia dentro del proyecto, pero una buena parte además de votar un modelo, una gestión y un partido, votó por no regalar más el país, votó por más inclusión, votó por mas futuro, votó por no volver al neoliberalismo, votó por todo lo que se hizo bien y para que eso siga y cale mas hondo. Pero, sobre todo, votó por una opción ética y un modelo nuevo de ciudadanía: la opción ética de enjuiciar a los genocidas de tanta tragedia  y un ciudadano que se haga cargo de lo que le pertenece y de lo que es responsable. Un hombre nuevo respecto del de los 90 - que era mas frívolo, menos comprometido, mirando las maravillas de EE UU mientras acá se avalaba el terrorismo de estado con el 2x1, mientras se privatizaba nuestro futuro, nuestra educación, nuestros trabajos, nuestros símbolos, nuestra bandera, nuestra patria. Mientras aquí se ponían bombas en las mutuales judías - se asesinaban periodistas (Cabezas), se traficaban armas con Croacia, todos mirando Europa o U.S.A como si eso fue el ideal a lo que hay que llegar...el primer mundo, el tan ansiado primer mundo. Y hoy, se votó para no volver a nada de eso. Para empezar un camino sin vuelta atrás en materia de derechos humanos, educación pública y salud pública y gratuita

Compañeros: Desde el 2003  hemos empezado el camino de las reconstrucción nacional. Y hoy lo estamos reafirmando y profundizando.  Tomando las banderas de quienes nos precedieron en la lucha por una patria mas justa, libre y soberana, hemos dado otro paso gigante en lucha contra el imperialismo. Sabemos todavía falta mucho por andar, pero también sabemos que si en las elecciones, donde el pueblo ha votado libre y democráticamente, se hubiesen impuesto en las urnas los enemigos directos de la patria, el camino para vencer al imperialismo costaría hoy el doble. Es verdad que hay mucho capitalismo yanki por erradicar de nuestra amada patria, pero la historia hoy nos posiciona en este lugar, con estas contradicciones y estas correlaciones de fuerza. Hemos nos ya sacado de encima los planes del fondo monetario internacional, pagado el 70% de la deuda externa y mantenemos el constante reclamo por nuestra soberanía por las Malvinas.
 Hoy, en el siglo XXI, donde la historia debe cambiar pacíficamente y de manera democrática, tenemos que redoblar los esfuerzos para poder construir lo que soñamos, que es, sin lugar a dudas: una patria socialista. Entendiendo la historia como el devenir de los hechos creados por el hombre, tenemos que seguir soñando en una instancia socialista y justa, trabajando todo el pueblo junto, disminuyendo la sectarización y aceptando las realidades actuales, profundas e hirientes: el capitalismo extranjero y la oligarquía terrateniente nacional. Aceptarlas para saber qué se puede cambiar, cómo y de qué manera, desde esa realidad, profundizar este modelo nacional y popular, que ahora la tiene a Cristina como capitana y que mañana es necesario que tenga a otra persona como líder del movimiento. Líder de un movimiento popular que lo indica líder. Y no líder por poder personal, económico o entre amistades.
Pensamos que los cambios no son radicales, ni de un día para el otro, ni por arte de magia. Hay quienes, parece que aceptan que la política es el conflicto entre distintos intereses de poder  y adhieren al cantito de que 'todo se mide en correlaciones de fuerzas' , pero cuando ven un gobierno peronista que apuesta a una patria justa, que apuesta a la educación pública, que baja la tasa de mortalidad infantil, que aumenta el empleo, que aumenta los salarios, que devuelve la dignidad al trabajador, que promulga una ley de matrimonio igualitario y que recupera la identidad nacional, se asustan, se les cae el discurso y empiezan a pensar que el gobierno es reformista, capitalista y explotador igual que un régimen social-demócrata-liberal-golpista, y que todo esto solamente se revierte de forma radical, con un asalto al poder, negando la historia y deslegitimando la fuerza de las mayorías que se han expresado libremente en elecciones democráticas. Ellos, de tan extrema izquierda, terminan por ser tan o más reaccionarios que los de piel han nacido.
A profundizar el modelo nacional y popular. Por una patria justa y para todos.
Contra los gorilas y la bosta oligárquica.

MOVIMIENTO NACIONAL - LOS HERMANOS SE HAN UNIDO
Secretario general - La tía

La Construccion aumentó en Octubre otro 15%....

…Se podrían buscar más de miles de ejemplos: lo cierto es que las correlaciones de fuerzas tiemblan cuando su adversario hace pesar más la balanza de su lado. Lo que nos diferencia es lo que hay en cada balanza: nosotros ponemos a pesar un país igualitario, con equidad, con derechos, sin necesidades de explotar a los trabajadores, sin tener que vender el país para poder tener mercado, y sin haber sido complices en un tiempo pasado que fue trágico, sanguinario, y que tuvo varias similitudes al regimen Nazi con los campos de concentracion, la tortura, el exterminio, el desprecio por la vida y los centros clandestinos de detencion-tortura y fusilamiento: el terrorismo de estado argentino que actuó desde fines del 74 hasta el '82.. .


Ellos sueñan con explotarnos, mal tratarnos, fajarnos, excluirnos...y es que el neoliberalismo, en el concepto de Heidegger - la tecné, sobrepasó al terrorismo de Estado, lo dinamizó, lo mejoró.
Esto es: se dio cuenta que no había que cometer tantas atrocidades ni tanta matanza para excluir, marginalizar y acabar con lo que <no es digno de vivir>, o sea, los pobres, los jóvenes peronistas, los periodistas honestos, los militantes solidarios, los intelectuales, los críticos, etc.
Digamos: el terror del plan cóndor volvió en los '90 mejorado, la receta fue: "creemos este tipo de mercado neoliberal, destruyamos lo poco que queda como institución pública y del estado, y que a esta gente la mate el hambre, las enfermedades, la pobreza, la desilusión espiritual. Que los niños se conviertan en ladrones o rateros...y aquí viene la mejor parte...abrimos gatillo fácil, metemos presos y asunto terminado".
Y como dije antes, en una categoría Heideggeriana, la técnica neoliberal logró dinamizar y superar al terrorismo de Estado, porque supo volver -cuando parecía que se había ido - y volvió con los votos - fue reelecto y forjó lo que cualquier teoría quiere y necesita para calar hondo en las sociedades y eso es: la naturalización de los hechos sociales, y en los '90 lo que se naturalizó fue, claramente, el mercado capitalista - salvaje - opresor - represor - oligarca - multinacional - imperialista e igual de terrorista que en épocas pasadas. Obviamente, el complejo entramado social hace que se naturalicen muchas otras cosas que duran hasta hoy: personas durmiendo en la calle o bajo una autopista. Que Macri salga a reprimir a los que duermen en la calle por el gravísimos hecho terrorista, delictivo y alterador del orden público como es: no tener trabajo y dormir en la calle.
También se naturalizó, fuertemente, que los que no tenían donde ir vayan a parar a orillas del Riachuelo – que cabe destacar hace 2 años ya que desde la secretaría de Medio Ambiente se están llevando a cabo las obras necesarias para sanear en primer lugar los barrios cercanos al río y a sus desembocaduras y en segundo lugar, sí, todo el río. Y sanear el Río es gracias a la inversión en obra pública y en beneficio de todos los habitantes.
Las soluciones podrían ser más rápidas?? Si, seguramente que sí.
Eso quita que estemos en el camino correcto? No. Seguramente que no.
Este ha sido el gobierno que mas justicia hizo en los últimos 50 años de la historia de nuestro país.
Si de 1975 al 2002 vendimos el país sistemáticamente, regalamos el estado, desaparecieron compañeros, se fue la dictadura, volvió la represión, no podemos ser tan ingenuos y querer que en 8 años de gobierno y gestión las condiciones materiales de vida sean las propias de 1946.
Si el proceso histórico de destrucción de la industria, el trabajo, los órganos del estado, los medios de producción, el producto. Entiéndase destrucción por privatización en manos extranjeras que lucran en nuestro mercado y se llevan la plata afuera y también por el mercado externo que pincha aquí tal cual una colonia y nos compran las tierras para que la trabajen nuestros compatriotas y que, por ejemplo, las vacas que nosotros criamos, luego la compremos a precio importado.
Todo ese proceso duró más de 45años. Si fue un proceso de destrucción masiva y sistemática, ahora tenemos que seguir el camino de construcción que se emprendió desde el 2003. Tanto la destrucción como la construcción llevan sus tiempos históricos, políticos, sociales, materiales y dialecticos.
No pensemos que este es nuestro techo, pero la verdad es que tenemos un piso enorme. Tenemos un piso que no tiene ningún país de Latinoamérica.
Un piso que no tiene Grecia. Que no tiene España. Que no tiene Inglaterra – no seamos taaaan giles, los ingleses no nos están mostrando mas por Tv lo que pasan, ellos saben que la TV y otros medios construyen verdades, ya fue mucho para ellos.

Este es el humilde llamado a Profundizar el modelo. A pesar de las contradicciones – entendiéndolas como relaciones e intereses históricos y económicos. A pesar de lo que falta. A pesar de lo que tenemos que avanzar todavía. Valorando lo que ya se hizo, pidiendo más. Creyendo que nos merecemos más. Involucrándonos para poder criticar y también aplaudir lo que está bien.

No debemos sólo estar en la historia. Seamos históricos dentro de la historia.

El CUESTIONARIO DEL MILITANTE DE BASE - DE PACO - MARIHUANA Y MERCA

1- En el 2008, la ley 125 fue para usted:
a) Demagogica
b) Revolucionaria pero mal llevada a cabo.
c) una tonteria. Un flayeo de la Cris.
d) poner blanco sobre negro.
e) otras...

2- Lo de Pino Solanas, bajandose de la presidencia y viendo que onda en Ciudad fue:
a) digno de un "jajaja".
b) un mamarracho.
c) tirarse a lo seguro: o sea, que la derrota sea mas chiquita.
d) Enterrar definitivamente a Alcira Algunmeo mandadola a la presidencia.
E) otras...

3- Comparando esta gestion (2003-2011) a la Menemista, a su tonto entender, en que punto se parecen mas:
a) En el contrabando.
b) En Bancar a De la Chota en Cordoba.
C) En entregar el pais.
D) O en la impunidad por el trafico de armas con Croacia.

4) Que valora mas de Macri:
a) Los subtes que no se hicieron
b) las bicisendas que no sirven
c) Los palos a los que duermen en la calle, a los maestros, a los alumnos y a los militantes.
d) Todos los puntos anteriores.
e) Su honestidad para hablar frente a las camaras y decir lo que la mayoria de los porteños quieren escuchar "la culpa es de los bolivianos".

5) Que valora mas de la Gestion Scioli:
a) la represion en democracia.
b) el trafico y la corrupcion con la policia bonaerense.
c) que se haga la paja con la mano que no es ducho.
d) su incapacidad de gestion.
e) Valora A y C.
F) Solo C
G) Solo F.

6) Que Significa para Usted Nestor Kircher:
a) El segundo libertador.
b) el neo-libertador
c) San Martin - Peron - Nestor
d) A
e) Ni idea. No se quien es.
f) Creo que la nariz es muy valorable.

7) No se le pide, pero si se le pidiera que evalue la gestion de Cristina. A su cortisimo modo de entender:
A) Muy buena. Revolucionaria. Pero falta mucho.
b) Buena.
c) Mala
d) Muy mala.
e) para eso dejabamos a Duhalde.
f) Algo hot.
g) Tragica. Peliculoide.

8) Los dias de Carnaval, el feriado puente y demases feriados que se añadieron, son:
a) Al pedo
b) Buenos, Pero no me sirven.
c) un flash boluda. Tipo q se agregaron, nada, que se yo, igual todo bien. O sea...
d) Cualquiera. Tengo una murga y tenemos que tocar mas veces.

9) Segun como la jugo CTA en la campaña contra Macri, la lista de Yasky fue:
a) papelonera
b) sumisa
c) Fiestera
d) que es CTA? Concha Tu mA???

10) Si tuvieras en frente a Evita, le dirias que:
a) si era tan del pueblo, ¿por que usaba esos vestidos franceses?
b) Peron era manicero?
c) Se murio muy rapido. Todavia la extrañamos.
d) Volvio, porque hoy somos millones.
e) todas las anteriores.
f) Esther Goris hizo una gran interpretacion tuya. Aunque Laura Novoa se esforzo.
g) Como te daba.
h) Sabes lo que hizo Peron cuando volvio en el 73 con la juventud?
I) Sos Montonera???